字体: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

质优价廉——R4和DSTT对比评测

发布: 2007-12-16 11:07 | 作者: 九百 | 来源: 本站原创 | 查看: 14571次

硬件评测头部

foreWord: R4和DSTT是目前市场上价格最低廉的两款Slot1烧录卡。不过价格虽然低,但它们的功能却相当的完善。三免、软复位、金手指,还有不错的游戏兼容性。这些对于游戏爱好者来说已经能够满足他们绝大部分需求了。各类常用自制软件也能很好的运行,这样那些对DS多媒体播放有需求的玩家也可放心购买。既然这两款烧录卡性能和价格都差不多,那么玩家们怎么来选择呢?针对这一问题,要乐电玩评测室特意对两款卡带做了一个全面的对比评测,在各个方面列出两者的相同和不同,希望能帮助大家更好的选择。
forePic: http://www.yyjoy.com/attachments/2007/12/16/56407_200712161722371.jpg
advantage: 产品对比,请查看各产品相应内容。
disadvantage: 产品对比,请查看各产品相应内容。

【卡带做工】

R4和DSTT两者的做工都是相当不错的,都是正版卡带的大小和厚度,插在机器里不会有任何问题。而且外接TF卡槽都设计在卡带顶部,这样不用把卡带拔出机器,就可以拔插TF卡了。


 R4的左上角能看到TF卡槽的位置


 DSTT从正面看的话和正版卡一样,除了外壳颜色

41/41234>

最新评论

删除 引用 Guest post at 2008-7-01 20:13:47
不知道是不是TT质量问题,用3个月就接触不良了。
删除 Guest post at 2008-1-29 10:23:19
5
删除 引用 Guest post at 2008-1-29 10:23:07
IDSL刚入手,用的DSTT+SANDISK 2G 目前运行完美..零售版外观很好,没有评测中提到的正面凸起,可能是正式封装阶段处理好了。多半是评价太好,现在JS都趁机涨价,普通版要了我200- - 好东西要低调啊..
删除 引用 Guest post at 2008-1-27 18:51:08
TT用的时候会死机,尤其是2G的TF卡,还是R4稳定一些,虽然不支持SDHC...
删除 引用 darksidedxp post at 2008-1-23 15:36:08
不是说能和正卡的耗电量一样么? 母亲的,我 就是冲着这点买的R4,结果..才5小时.
删除 引用 mriss post at 2008-1-20 18:20:11
晕。居然R4不支持SDHC的TF卡,不会吧?
最近还正想买个4G的SDHC的卡呢。真的不支持么?
删除 zoro1sanji post at 2008-1-19 17:29:47
5
删除 引用 smallxjj post at 2007-12-30 18:28:35
r4外接TF卡槽个人认为设计的很成功!目前没有出现在正常情况下弹出卡槽。
删除 引用 Guest post at 2007-12-24 22:54:38
用R4因为它简单
不用DSTT因为它没M3DSR复杂
删除 引用 wingst post at 2007-12-23 10:07:18
呵呵,相信过一段TT的东西会越来越多吧~用TT的同学可以去论坛的DSTT区看看哦~有些好东西的
删除 引用 空房子 post at 2007-12-22 21:48:31
r4太简单,我还想着用一个复杂一点的呢呵呵
删除 引用 qq03690qq post at 2007-12-21 22:38:08
我还是喜欢R4,太烦琐的操作很晕,简单点省心,回头叫同学弄个TT,使了以后就可以看出不同了吧
删除 引用 Erikykkkk post at 2007-12-21 17:46:14
当我艰难的睁开双眼,便被眼前的景象吓呆了
删除 引用 Guest post at 2007-12-16 21:53:17
TT金手指可以在游戏中实时打开关闭吗?
删除 引用 Guest post at 2007-12-16 20:57:16
还行,我已经用上DSTT了.

查看全部评论……(共15条)

评分:0

我来说两句

seccode