评论: 质优价廉——R4和DSTT对比评测

查看数: 14722 | 评论数: 15 | 好评: 10 | 差评: 0

删除 引用 Guest  post at 2008-7-01 20:13:47
不知道是不是TT质量问题,用3个月就接触不良了。
删除 引用 Guest  post at 2008-1-29 10:23:19
5
删除 引用 Guest  post at 2008-1-29 10:23:07
IDSL刚入手,用的DSTT+SANDISK 2G 目前运行完美..零售版外观很好,没有评测中提到的正面凸起,可能是正式封装阶段处理好了。多半是评价太好,现在JS都趁机涨价,普通版要了我200- - 好东西要低调啊..
删除 引用 Guest  post at 2008-1-27 18:51:08
TT用的时候会死机,尤其是2G的TF卡,还是R4稳定一些,虽然不支持SDHC...
删除 引用 darksidedxp   post at 2008-1-23 15:36:08
不是说能和正卡的耗电量一样么? 母亲的,我 就是冲着这点买的R4,结果..才5小时.
删除 引用 mriss   post at 2008-1-20 18:20:11
晕。居然R4不支持SDHC的TF卡,不会吧?
最近还正想买个4G的SDHC的卡呢。真的不支持么?
删除 引用 zoro1sanji   post at 2008-1-19 17:29:47
5
删除 引用 smallxjj   post at 2007-12-30 18:28:35
r4外接TF卡槽个人认为设计的很成功!目前没有出现在正常情况下弹出卡槽。
删除 引用 Guest  post at 2007-12-24 22:54:38
用R4因为它简单
不用DSTT因为它没M3DSR复杂
删除 引用 wingst   post at 2007-12-23 10:07:18
呵呵,相信过一段TT的东西会越来越多吧~用TT的同学可以去论坛的DSTT区看看哦~有些好东西的
删除 引用 空房子   post at 2007-12-22 21:48:31
r4太简单,我还想着用一个复杂一点的呢呵呵
删除 引用 qq03690qq   post at 2007-12-21 22:38:08
我还是喜欢R4,太烦琐的操作很晕,简单点省心,回头叫同学弄个TT,使了以后就可以看出不同了吧
删除 引用 Erikykkkk   post at 2007-12-21 17:46:14
当我艰难的睁开双眼,便被眼前的景象吓呆了
删除 引用 Guest  post at 2007-12-16 21:53:17
TT金手指可以在游戏中实时打开关闭吗?
删除 引用 Guest  post at 2007-12-16 20:57:16
还行,我已经用上DSTT了.
 

评分:0

我来说两句

seccode